社会 2022年04月25日 23時00分

70歳弁護士の男、自宅で女性に牛乳瓶を投げつけ逮捕「間違っている」と容疑を否認

　22日、宮城県仙台市で70歳の男性弁護士が女性に牛乳瓶を投げつたとして逮捕されたことが判明。その行動に驚きが広がっている。　事件が発生したのは22日午後11時20分すぎ。自宅にいた弁護士の男が、70歳の女性に対し牛乳瓶を投げつけ、右まぶたを切る怪我を負わせた疑いが持たれている。被害を受けた女性が110番通報し、事態が発覚。駆けつけた警察官が傷害の疑いで現行犯逮捕した。当時、男は酒を飲んでいたとのことだ。　​>>55歳男、特急列車内で突然夫婦に暴行し逮捕 面識もなく、動機も不明<<​​​　警察の取り調べに対し、「間違っている」と容疑を否認しているという。警察は現在、トラブルの経緯を捜査している。ガラス製の牛乳瓶を顔面に投げつける行為は、当たりどころが悪い場合、失明や脳への障がいなど日常生活に重大な支障をきたす可能性もあった。被害女性がいるにもかかわらず、「間違っている」と述べた理由は、一体何だったのだろうか。　弁護士による傷害事件に、「70歳を過ぎた弁護士は資格を剥奪させてみてはどうか。立場を盾に犯罪を起こしかねない」「やっていいことと悪いことの判別がついていない。自己弁護をするんだろうけど、すべて言い訳としか思えない」「危険な行為。弁護士だから、罪を犯しても適当に自己弁護して無罪になると思ってんじゃないの?」とネットユーザーから怒りの声が上がる。　また、「2人はどういう関係だったのか。主従関係が出来上がっていたとしたら、かなり闇が深い」「弁護士ってちょいちょい傷害事件を起こしている気がする」などの声が。一方で、「何かムカつくこと言われたのでは」「暴力は良くないが、原因を精査する必要はありそう」という指摘も出ていた。

社会 2022年04月21日 12時00分

ストーカー規制法違反で逮捕された男が不起訴処分 「事件の事情を考慮した」理由に賛否

　今年3月、宮城県仙台市で元交際相手の20代女性にストーカー行為をしたとして、ストーカー規制法違反の疑いで逮捕された男が不起訴処分となっていたことが判明。その判断が賛否両論となっている。　不起訴処分となったのは、仙台市の小学校に勤務する26歳の男性教員。2021年11月、元交際相手の20代女性に対し拒絶されているにも関わらず、SNSで計7回にわたりメッセージを送信したとして、ストーカー規制法の疑いで逮捕・起訴されていた。　​>>62歳男、女性のカバンに使用済みコンドームを入れ逮捕 バス停留所で犯行<<​​​　相応の刑罰が課されるものと思われたが、仙台地方検察庁は13日付で不起訴処分としたと発表。理由については「被疑者自身の事情のほか、事件の事情を考慮した」と説明している。　不可解と言わざるを得ない今回の措置に、ネット上では「社会的地位のある上級国民はストーカーをしても無罪放免ってこと?もし再犯をしたら、責任が取れるのか?」「もう少ししっかりと説明をしろよ。税金で運営しているんだろ」「金で解決したとか、和解が済んでいるということなんだろうが、男が豹変して凶悪な行動に出る可能性もある。おかしい」と疑問の声が相次ぐ。　一方で、「7回くらいで逮捕するのもどうかと思う」「ストーカー規制法違反は女性に悪用される可能性がある。猛アタックする行為がストーキングと判断されて逮捕されてはたまらない」「やり直したいとか、考え直してほしいと7回メッセージを送信したら逮捕されるのか。もう少し基準をしっかりとしてほしい」という指摘も出ていた。

社会 2022年02月02日 12時10分

56歳非常勤講師、学校でジャージを盗んで逮捕「トイレに行っただけ」言い訳にも批判

　宮城県仙台市青葉区の学校に侵入し、生徒のジャージを盗んだとして、56歳非常勤講師の男が逮捕された。　男は1月13日午後5時頃、青葉区内の学校に侵入し、生徒のジャージの上着1枚を盗んだとして、建造物侵入と窃盗の疑いで現行犯逮捕された。この男は県内の私立学校に非常勤講師として勤務しており、その帰りに犯行に及んだ。　​>>45歳男が地下鉄の車内で下半身露出、女子高生の冷静な対応で逮捕「ストレス発散のため」と話す<<​​​　現在のところ、この男がなぜジャージを盗んだのか、何に使おうとしていたのかについてはわかっていない。警察の取り調べに対し、男は「盗んだことは認めるが、侵入はトイレに行っただけ」と否認している。　教師による窃盗は相次いでおり、1月26日には高知県南国市で30歳高校教諭の男が留守中だった1人暮らしの女性宅に侵入し、下着や通帳など15点を盗んだとして逮捕されている。また、2021年12月には、神奈川県横浜市の37歳小学校教諭の男が、市内の公立小学校で10代児童の下着2点を盗んだとして逮捕された。　またも発生した教師による窃盗に、「教員の数が足りないことをいいことにやりたい放題。社会問題だと思う」「56歳で非常勤講師ということになると、他の地域でトラブルを起こして宮城に流れ着いてきた可能性もある。遺憾ですよ」「性犯罪をしても教師なら地位を保全されて再就職できる。いいご身分だね」と怒りや皮肉が上がる。　また、男の言い訳についても、「盗んだけど、入ったのはトイレを借りるためって、全く意味がわからない」「教師は学校をコンビニのように使うことができるわけ?」「盗み目的ではないと言いたいのだろうか。見苦しい」との憤りが出ていた。

社会 2021年11月18日 11時55分

37歳無職男、同居する70歳父親と口論から顔を何度も殴る 父はその後死亡

　宮城県仙台市で、同居する70歳の父親を殴り死亡させたとして、37歳無職の男が傷害の疑いで逮捕されたことが17日、わかった。　>>「認知症が日に日に酷くなり…」36歳無職男、91歳の祖母を枝切りバサミで刺し怪我負わせ物議に<<　男は15日夜、同居している70歳の父親と口論に発展。顔を拳で何度も殴り、怪我をさせる。その後16日朝になり、男は警察に「父親に意識がない」と通報し、父親は仙台市内の病院に搬送され、死亡が確認された。　警察によると、被害を受けた父と母親の3人暮らしだった。消防に通報する際、「父親と殴り合いの喧嘩になった」と話していたとのことで、何らかの理由で喧嘩になり、そのまま殴り死亡させた可能性が高いと見られる。取り調べに対し、男は容疑を認めているとのことだ。37歳にもなった我が子に暴力を振るわれて死んでしまうとは、なんともやりきれない事件である。　子により親が死んでしまう事件に、「自分で育てた子だし、仕方がないかなという感じもする。かわいそうですけど」「パラサイトしていることを咎められて、キレたんじゃないのかあ。殴ったら、本当に生活できなくなるのにね」「親に反抗して息子が父親を殴るというのは、ドラマではあったけれど、まさか死なせるなんてね。親としてはやりきれないね」「母親が気の毒すぎて。今後、2人で生活していくわけにもいかないだろうし」と呆れや被害者への同情の声が上がる。　また、「37歳にもなって、無職、親と同居。恥ずかしくなかったのか。咎められても文句を言えない立場だろう」「親ガチャという言葉があるけど、親は子どもも選べないね。育てて誘導することはできるけれど…」「出所したらいよいよ凶悪殺人犯になりそう」という指摘も出ていた。

社会 2021年09月07日 11時50分

20代市職員、個人情報を第三者に漏らし懲戒処分 きっかけは見知らぬ人物への借金、手口に驚きの声

　宮城県仙台市泉区の20代の男性職員が、無断で第三者に市職員6人の私的な携帯電話番号と氏名を漏らしたとして、懲戒処分を受けたことが判明。その行動に怒りが広がっている。　市によると今年2月、男性職員が見知らぬ番号からかかってきた電話で、「お金に困っているようなので、貸してあげる」と連絡を受ける。男性職員は金に困っていたそうで提案を受け、10万円ほどを振り込みで受け取った。　​>>使いみちはキャバクラ 埼玉県深谷市32歳職員、268万円を横領 発注した不用品を金に換える<<​​​　男性職員は期日に金を返済することができなくなった模様で、返済期限を延ばすよう電話で交渉。その結果、電話主から他の市職員の氏名と携帯電話番号を教えるよう要求があり、6人の個人情報を漏らした。　その後、東日本大震災から10年の節目となった今年3月11日、漏らされた2人の市職員に男性職員が返済に応じないという連絡があり、同日電話主から泉区役所や市役所本庁舎にFAXで「高金利と知って借りたのに返済をしない」という記述と、男性職員が漏らした5人の氏名と携帯電話番号が記載された文書が送りつけられた。　FAXと電話のあった3月11日以降、連絡はないそうで、実害は出ていないとのこと。現状、電話主の狙いや所在などはわかっていない模様だ。仙台市は2日付で男性職員を戒告の懲戒処分に。男性職員は2日付で依願退職した。　正体不明の人間に金を借りた上、個人情報を勝手に漏らすという事件に、「酷すぎる。こんな人間が公務員として働いているなんて」「全てが最悪。少なくとも金を借りて情報漏洩を提案された時点で警察に届ければ、職を失うことはなかった」と怒りの声が上がる。　また、「これが闇金の手口だよ。闇金も潰さないとダメ」「こういうことがほかにも行われていると思うと、許せない」「闇金の嫌がらせ。これで終わりにしちゃいけないよ」という指摘も出ていた。

社会 2020年10月22日 19時00分

「どうしたらいいかわからなかった」55歳男、犬26匹を無登録で飼育し狂犬病予防法違反で逮捕

　宮城県亘理郡亘理町で、住所不定無職の男(55)が狂犬病予防法違反の疑いで書類送検されたことが判明。その行動と言い訳に批判が集まっている。　男は亘理町のビニールハウスで49匹の犬を飼育。うち26匹は登録申請をしておらず、狂犬病の予防注射を受けさせていなかった。19日、男は狂犬病予防法違反の疑いで書類送検された。　​>>81歳男、43歳会社員を十数発殴って逮捕 動機は秋田犬とコーギーの揉め事<<​​​　警察の取り調べに対し、男は「金がなくて注射を受けさせることができなかった」と容疑を認め、「増えてきてどうしたらいいかわからなかった」と話しているそうだ。今回書類送検された男は、今年9月にもヤギ40匹や犬を糞尿が1メートル積もった状態で飼育したとして、動物愛護法違反の疑いで逮捕され、起訴されている。　劣悪な環境で飼育されていた犬は、既に動物愛護団体に引き取られているとのこと。また、ヤギについても、新しい飼い主が見つかっているそう。男がなぜ犬をここまで繁殖させ、劣悪な状況下で飼育していたのかは不明だが、新しい飼い主が見つかったことは幸いだったと言える。　動物の生命や存在を軽んじてると言わざるを得ない男の行動に「犬にとって本当に迷惑でかわいそうな話。こういう人間に動物を飼ってほしくない」「動物を飼うことにもルールがある。特に狂犬病の致死率は発症すれば100%近い。自覚がない飼い主が増えれば、大流行しないとも限らない」と怒りの声が上がる。また、「犬やヤギを糞尿まみれにしてなんとも思わない神経がわからない」「糞尿まみれでも平気な顔してるんだから、自分の家もとんでもないことになっていたのでは」という指摘も。　そして、「こういう犬の飼い主を放置していていいのか。ワクチン接種をしない犬の飼い主も多いと聞く。そんな犬に噛まれて狂犬病が広がったら恐ろしい」「犬を飼う人間を免許制にしないと怖すぎる」「この男はまた動物を飼うかもしれない。二度と飼えないように監視してほしい」という声も出た。　ほとんどの愛犬家はルールを守っていると思われるが、中には今回のように全く無視する人間もいる。無登録や狂犬病を広めない意味でも、そのあり方について考えるべきではないだろうか。

社会 2020年07月03日 12時10分

市バス運転手、無免許の未成年に運転させ懲戒免職処分 SNSのやり取りのみの関係だった

　仙台市営バスの運転手が、待機所で未成年で無免許の人物2人に路線バスを運転させたとして、24歳の運転手が懲戒免職処分を受けたことがわかった。　懲戒免職処分を受けた運転手は今年5月、LINEでやりとしていた無免許で未成年の「バス愛好家」2人にから懇願され、バスの方向転換に使われている「岡田車庫跡地」で2回運転をさせていた。さらに、4月にも別の回転場で2人にドアの開閉などを行わせたという。　>>42歳男、軽自動車で路線バスを“煽り運転”で運転席の窓を叩く…あり得ない行動に怒りの声<<　運転手は事情聴取に対し、事実を認め、「軽い気持ちで運転させていた」などと話す。仙台市交通局も、当初は場所が公道ではないため、「法律上の問題はない」「再発防止を努めるよう指導した」とコメントしていると報じられ、「処分は検討中」とされていた。　ところが1日になり、この運転手が2人を無賃乗車させたほか、事情聴取に虚偽の説明をしたこともあったとして、懲戒免職処分としたと発表。運転をした2人の未成年者は、LINEのやり取りのみの関係で、住所も氏名もわからない状態とのこと。　このニュースに、「許されないことではないけど、懲戒免職処分は重すぎるのでは」「公道じゃなかったんだし、もう少し寛大な措置でもいいのではないか」「違法ではないんだし、懲戒免職処分は重い。国会議員とか、辞めようとしない人物もいるのに」「トカゲの尻尾切りでいいのか」と処分に同情的な声が上がる。　一方で、「暴走すれば大事故に繋がる可能性もあった。処分は妥当」「どんな理由があろうと、無免許で未成年の人間に運転させるのは、職務上まずい」「不適切であることに変わりはない」と厳しい声も出た。　懲戒免職処分を受けた運転手は24歳で、まだまだやり直しの利く年齢。この経験を教訓とし、次の職場で真面目に勤務してもらいたい。

社会 2020年03月14日 19時00分

客室に従業員女性の惨殺遺体、客と顔を合わせないモーテルでなぜ？ 通帳も財布も盗らずに売上5000円だけを奪った理由とは【未解決事件ファイル】

　1985年3月25日、宮城県仙台市にあるモーテルの客室で、当時52歳の女性従業員Aさんが殺害される事件が発生した。犯人は事務所からタバコの売り上げ代5000円を盗んだだけで、Aさんの通帳や現金は残されていたという。一体、犯人の狙いは何だったのか。　Aさんの遺体が発見されたのは、午前6時45分頃。出勤してきたモーテル親会社のスタッフが、客室で頭から血を流して倒れているAさんを発見した。すぐに警察と救急車が現場に駆け付けたが、Aさんは既に亡くなっていたという。　警察の調べによると、凶器は部屋に備え付けられていた灰皿と、同じく備え付けの丹前(防寒用の和服)の紐。灰皿で滅多打ちにされた後、紐で首を絞められて殺害されたと警察は見ている。Aさんの着衣に乱れはなく、争った形跡もなかったそうだ。司法解剖の結果、死因は窒息死である事が判明した。また、部屋には灯油が捲かれていたという。　現場検証では、事務所に残されていたタバコの売上金5000円程度が盗まれていたことが確認されたが、その他に物色された形跡は見つからなかった。事務所には、Aさんの財布が入ったカバンなど現金類が他にもあったというのに、犯人は何故、手を付けなかったのだろうか。　警察は怨恨による犯行の可能性も疑ったが、Aさんの知人達から手掛かりは得られなかった。警察がAさんの同僚や友人に話を聞いても、一様に「温厚で真面目な人だった」と答えたという。では一体、犯人の目的は何だったのか。　警察はいくつかの説を考えたそうだ。一つ目は、見た通りの強盗説。5000円のみを奪って逃走したのは、「Aさんのカバンや他の現金類に気づかなかったから」、もしくは「モーテルの代金を踏み倒すため」という理由だ。二つ目は、殺人自体が目的の快楽殺人説。現場となったモーテルは、深夜になると店員が一人勤務になるだけでなく、ロビーが存在せず駐車場から直接部屋に入る構造だった。料金精算の際も、客室のドアに付けられた小窓を通してやり取りするだけ。他人に顔を見られる心配がないモーテルは、殺人犯にとって最高の環境だった。本来なら従業員と客は顔を合わせず、部屋に入ることもないのだが、Aさんは何故部屋で死亡していたのか。犯人に無理やり連れ込まれたのだろうか。　結局、警察は手がかりどころか、犯人の動機を掴むことすら出来ず、2010年3月には時効が成立した。執拗に灰皿で殴られ、最後は首を絞めるという犯行は犯人の殺意が明確だったことを表す。5000円を持って消えた殺人犯の目的は未だ謎に包まれている。